The most wonderful place

In the world there are beautiful places and I would like to see and experience all of them. There are beautiful, white beaches where I would want to lie basking, caressed by the strong sunshine and by warm winds. When my body is heated up and dripping with perspiration I run out into the glittering, turquoise water and let the waves wash over me. I look out over the endless ocean. Behind me the beach is with its white sand and swaying palms. Everything is fantastic beautiful.

 There are ancient mountains formed by the course of time, and I would like to go there and be standing on rocks looking out over the magnificent landscapes of forests and vallies. I would wander down to the vallies and walk into the huge forests. 

 I dream about rocky, barren coastal landscapes. I would like to be there seeing and hearing the waves roaring and beating on the high rocks.

 I want to run with the wind over big sanddunes. I want to experience snowy mountains and plains that are blinding white in the sunshine. I want to experience the life of the jungle, feeling its moist air on my skin. I dream of living on places where human civilisation is distant. On a tropical island somewhere out in a big ocean where the sand is white and the waves are spuming and where the vegetation consists of luxuriant plants and swaying palms. There is plenty of fruit to eat. It really would be wonderful to live there, I imagine. The whole days basking on the beach and swimming in the turquoise water. Yes, that would be great. But to be there together with him would be wonderfully.

I dream of living in a small house in a barren coastal landscape where the mountains stand tall. Walking there hearing the ocean beating on the rocks and letting my mind and soul unite to the mighty, powerful elements of nature would be lovely. But to live there together with him would be fantastic. Walking there beside him would be wonderful.

 Sometimes I dream of living in a small cottage located in a snowy landscape. In the days watching the white plains of snow and in the night listening to the wind whining and the wolves howling would be great. It would be cold, but yet cosy huddling under blankets inside the cottage. But if he was there with me and I was surrounded by his arms it would be wonderful. 

 There are many places that I would like to go to. I have visited some beautiful places; Crete, Rome and Rimini in Italy, French Riviera, Barcelona, Miami, the beautiful islands Sardinia and Mallorca. Miami is a destination that has much to offer; a long sandy beach and a big exciting city full of luxury and activities. Miami is said to have high crime and lots of drugs, which by many people maybe is considered as something negative, but not by me. I am not attracted to drugs or things like that. And I do not have to be afraid of any criminals or anyone else if I am out going for a walk in the evening which one is warned to do alone in a city like Miami. I just have to run to get away. Which criminal or other person would be able to catch up with me? No one! 🙂 

 The Italian island Sardinia is very  beautiful. There are mountains that stand tall leaning down towards the turquoise, clear water. There are lots of luxury houses and villa in beautiful place Porto Cervo, and there are lots of big and beautiful boats in the harbour, many of them sailed there from other countries. It would be great to live there in one of the houses and in the days spending time on one of the big boats sailing out on the turquoise Mediterranean Sea. Lying there basking in the sun on the deck and then jump into the ocean and take a swim really would be great. I often dream of such lovely days, but if he would be there with me it would be wonderful. 

 I am longing for going to Hawaii and experience the jungle-alike vegetation, the high mountains and above everything the beaches and the huge waves. I would like to learn to windsurf there. It would be a glorious experience standing on a sailboard feeling the winds sweeping around me, but it would be wonderful, completely fantastic if he was standing there behind me.

 I want to visit Loch Ness – the lake located in Scotland. I am very fascinated by the Loch Ness – monster, Nessie as it is called. It is told that Nessie is a prehistoric animal which still is living there in the cold, deep lake since the time of dinosaurs, and sometimes has become glimpsed by people. The mere thought of that makes me excited. Just imagine how very exciting and thrilling it would be to be there in a small boat out on the lake waiting for Nessie to show up! But if he was there with me it would be fantastic wonderfully. No matter the place it would be fantastic everywhere if he was there with me. Nothing would be that wonderful as being in his arms, surrounded by his love. That would be the most wonderful place. 

Hell on Earth

The Lychee and Dog Meat Festival, commonly referred to as Yulin Dog Meat Festival, is one of the most horrible and cruelest things that ever have exist. It is an annual ”celebration” held in Yulin, Guangxi, China, during the summer solstice in which festival goers eat dog meat and lychees. The festival spans about ten days, during which 10 000 – 15 000 dogs and cats are consumed, but since 2013 the number has decreased due to protest campaigns. Throughout these ten days dogs are paraded in wooden crates and metal cages and are taken to be skinned and cooked alive for consumption of festival attendors and local residents. Slaughtering takes place in front of the live animals, usually with a club to induce the pain and fear that restaurant owners claim makes their adrenaline-rich meat tastier. 

Yulin describe the festival as a local custom that has cultural value and must be respected. These people’s feelings must be blunted and blocked. Seeing the animals frightened and suffering when they are beaten and then cooked alive, but yet going on doing it. Yes, that really must be horrible frigid or pure evil people who do such things. The evil personified. What is done to these dogs and cats can never be justified. Yulin and its people can not justify their festival by claiming that it is a custom and a part of their culture, nor can they claim that such cultural customs have value that has to be respected. Because it has not. Cultural norms and customs should not be respected if they are wrong. And they are always wrong if they imply cruelties. The Yulin Festival is a very good example of that cultural multiplicity should not be promoted and strived for or that cultural norms and customs should be kept alive. Cultures and religions are the cause to a lot of the cruelties in the world. 

If all people would strive for the right thing instead of following their cultures’ and religions’ directions and norms the world would be a much more peaceful and better place. It is very easy to decide what is the right things and ways. That is the alternative where no individual gets hurt. Does an individual get hurt by a cultural norm or custom, the custom is wrong and should be prohibited. It should not be prohibited because it, for example, is Islamic, Hindu, Christian, western et cetera, but because it involves detriments and hurt and treat individuals unfairly. Thus, that a cultural custom or norm should be prohibited has nothing to do with which culture or religion it belongs to, or which ethnical group that practices it. But instead it has to do with the fact that it is wrong. If someone is hurt by them such customs and norms must be considered wrong. NEVER RESPECT CRUELTIES AND THINGS THAT ARE WRONG!!! There is only one right culture, and that is the one where everybody – also animals – is treated good. Why do not all people realize that? Why are they not that clear-headed that I am? That’s pity. But no worries! They WILL realize what is right and wrong! 😼😼😼

The beautiful wolf

Today most of the human males are not strong and masculine. By own strength they can not do much things, but instead they need lots of means of assistance; weapons, money, technical inventions and other things. All these things have helped them gain domination over big parts of the world, but no matter how great their domination is; these men are not mighty and powerful. What are these so called ”mighty and powerful” men – for example presidents, prime ministers, successful businessmen and others – just being themselves? Not powerful and mighty. They would cut a poor figure and come off badly if their mental and physical strength and ability would be proved, since they do not possess either any exceptional authorithy or exceptional physical strength. The only thing that most of these modern men will do to is paperwork. This fact makes them so very different from the beautiful masculine males of the animal kingdom; lions, wolves, eagles. But then there is the werewolf. He is very masculine and beautiful. I think he is half man and half wolf. When I see him the Elf in me says: ”Goblin, look at the wolf. He is beautiful!”

The Goblin in me says: ”He is a beast of prey! He is an alpha wolf who certainly takes what he wants! And he eats flesh from animals! I don’t like that! I want to fight him!” 

Elf: ”I know, but he is also full of love. Don’t you see that?”

Goblin: ”I don’t want to see that! I don’t want to be like you, Elf, dreaming of him!”

Elf: ”But we have to allow ourselves to dream! We deserve that pleasure for making the world to a better place!”

Goblin: ”You are right! We deserve that pleasure! We deserve everything we want. We are the brilliant Goblin Elf!”

Elf: ”Let us dream and make believe that we are surrounded by his arms and touched by his love!” 💖 💖 💖 

Fairy World 

Why do people vote for unqualified persons to govern states and countries? Now recently in USA where people elected Hillary Clinton and Donald Trump to candidates for the presidency, and then finally chose Donald Trump to president. I do not understand why people at all vote. How can anyone want to contribute to choose bad, unqualified leaders like all of the world’s political leaders are? That they are unqualified for governing a country is very obvious since they are like so many other people, having a narrow outlook; they do not pay attention to, or care about the most important issues; animal rights. They do not speak or act for the most exposed and oppressed beings; animals in slaughter and animal testing. They have the power to act against the oppression of these animals, but despite their power to prohibit that animals are exposed to systematic suffering, they do not do that. Instead they allow the animal oppression to go on. Certainly they share the general view on animals, which is that animals first and foremost exist in order to serve human interests and are not included in the moral sphere of regard. This blindness and indifference to living beings ‘ suffering that societies show are a big shortcoming which can not be ignored. It legitimatizes such injustices that the persons in authorithy all over the world can not be considered being appropriate for the positions of power that they have and to which people have chosen them. People should not vote for any candidate at all, but instead vote blank, and in that way show and point out how very unqualified candidates for the presidency and others are, and how wrong society is since these candidates and persons are blind for the biggest injustices and cruelties of the world. But obviously people and the general public are just as blind and ignorant as the persons in power. Indeed, people are not like me. I am the brilliant Goblin Elf who would never vote for someone like Donald Trump or Hillary Clinton, Barack Obama, George Bush or anyone else of USA:s ex-presidents, and neither would I vote for persons like Angela Merkel, Stefan Löfven or other ”leaders” in the world. It is very obvious that these ex-presidents and other ”leaders” have not been qualified to make USA and the rest of the world to a better place. White men have not succeed to do that, neither have black men nor any woman, because they are unqualified. But a Goblin Elf would succeed to make the world to a better place. So, accordingly, I would vote for the Goblin Elf for President. If the Goblin Elf was President, she would make the world to a better place. A fair place. A Fairy world! If the Goblin Elf was President even just for a day she would act for the most exposed and oppressed ones; the animals, and make them entitled to rights. Rights to life. Rights to not have to be forced to suffer, which would involve that slaughter and animal testing would be forbidden. Everybody would have to be vegetarians and live of delicious food such as fruit, berries, vegetables, peanuts and chocolate; the food the Goblin Elf eats. It sounds great, doesn’t it? Of course it does!

 If the Goblin Elf was President, she also would act against all use of weapons, and work for liquidating of military forces. Do not ”leaders” and people all over the world realize that weapons and military forces only lead to violence and damages? The more dangerous weapons, the greater damages and death. All countries and states would have the use good of disarmament, and they should come to an agreement about total disarmament of military, and introduce weapons ban. In that way USA and the rest of the world would become a peaceful place for everybody. Yes, as everyone certainly realize USA and the rest of the world would be a fantastic place if the Goblin Elf was President. She would do the greatest changes ever. She would do what no ”leader” has had righteousness, courage and will to do. She would make the world to a Fairy World! 💖 

 However, soon or later Donald Trump and other ”leaders” and also the general public all over the world will realize that the Fairy World is the only right world to strive for. Just wait and see!

 But if the Goblin Elf would have been USA:s President she would not want to live in the White House in Washington, but instead in a white luxury villa on a beautiful beach in Florida! She would not have any security staff. The only one that she would have would be a huge wolf. He would be her bodyguard. He would be her everything! He is the only one she needs.💖💙💚💛💜❤

Den sanna, nakna hälsan – bra mycket snyggare än den nakna hälsan

De flesta människor verkar vara födda till soffpotatisar, men triatleten Jonas Colting hävdar dock att alla människor i grunden är löpare. Kanske har han rätt i det. Som internationellt framgångsrik atlet vet Jonas Colting nog en hel del om den mänskliga kroppen, dess förmåga, löpning och konditionsträning. Numera är Jonas Colting föreläsare, skribent, rådgivare och coach med träning och hälsa som sitt område. Men trots sin ”expertis” på området så vet han ju uppenbarligen inte allt om träning, kost och hälsa. Faktum är att han ännu inte har insett några av de viktigaste delarna. Men det är han ju inte ensam om, för flertalet människor verkar ju inte veta eller inse de enklaste saker angående kost och hälsa.
Men trots sina bristande insikter har Jonas Colting skrivit två böcker om ämnet, ”Jag vill ju bara se bra ut naken – din guide till fitness och hälsa” och ”Den nakna hälsan – den definitiva guiden till naturlig fitness och hälsa.” I dessa böcker hävdar Colting att den fysiska träning som främst bör prioriteras är träningen av kroppens viktigaste muskel, nämligen hjärtat. Det påståendet är helt rätt då hjärtat är motorn för all fysisk verksamhet. Alltså bör människor prioritera konditionsträning snarare än styrketräning på gym. Konditionsträning bygger ett starkt hjärta och grund för livslång hälsa, vilket inte styrketräning gör på samma sätt.
Människans historia är miljontals år gammal och under den tiden har den mänskliga kroppen, de anatomiska förutsättningarna, de fysiologiska systemen och rörelsemönstret formats. Skog, savann, stäpp, öken, sand, berg, klippor, strand och djungel har erbjudit ett ojämnt underlag med naturliga hinder. I den miljön utvecklade människan bland annat en förmåga att gå, springa, sprinta, hoppa, landa, klättra, åla, krypa, balansera och simma. Colting menar att alla människor är bärare av förfädernas gener som utvecklats under miljoner års fysisk aktivitet. Alla har de fysiska förutsättningarna till styrka, uthållighet och vitalitet om bara kroppen stimuleras på rätt sätt, hävdar Colting och menar vidare att uthållighet är en av de mest utpräglade egenskaperna hos människan. När människan sedan urminnes tider vare sig besatt snabbhet eller styrka i jämförelse med andra djur så utvecklades den mänskliga uthålligheten som kom att yttra sig i förmågan att kunna springa långt och länge och ha en utvecklad fettförbränning. Den evolutionära processen har alltså format människans genetik, och den mänskliga kroppen fungerar på samma sätt som den gjort i hundratusentals år. En människas kropp kräver fysisk träning för att fungera. Colting hävdar att det är löpning som format den mänskliga kroppen och varit nyckeln till överlevnad och utveckling. Det var genom sin löpförmåga och uthållighet som människan kunde konkurrera och överleva i en miljö där mer eller mindre alla andra djur var antingen snabba eller starka.
Alla människor är alltså födda till löpare, menar Colting, men skriver att löpning gör ont för väldigt många av dagens människor. För många medför löpningen smärta i fötter, knän, höfter och ryggar, men Colting menar att det inte är löpningens fel utan istället beror på att de flesta människor har varit stillasittande, passiva och är otränade innan de börjar springa.
Delvis har han nog rätt i det, men den största anledningen till att löpningen medför smärta för många är att de helt enkelt är för tunga. De flesta har för hög kroppsvikt vilket överbelastar deras fötter, knän, höfter och ryggar. Denna överbelastning och smärta som många upplever att löpningen medför har ingenting med vilka skor eller vilken hållning man springer med, såsom Jonas Colting hävdar. Nej, är man tillräckligt lätt i kroppen så blir den inte överbelastad och man drabbas inte av benhinneinflammationer, hälsporrar, löparknän och andra åkommor som drabbar den moderna ”löparen”. Det är enkel logik; en lätt kropp blir inte överbelastad för den behöver inte bära runt på onödig tyngd. Så följaktligen borde alla som vill uppleva njutningsfull löpning hålla sig lätta och smidiga som Trollälvan. Hon som är lätt som en fjäder!
I sina böcker tar Jonas Colting också upp kostens betydelse för god hälsa. Han skriver att människans förfäder, stenåldersmänniskorna, åt en kost som var oraffinerad och kom från naturens skafferi. Han hävdar att detta var stora mängder animaliskt protein och fett samt frön, frukter, rötter och bladgrönsaker som utgjorde basen för denna kost. Colting poängterar att stenåldersmänniskorna inte åt raffinerat socker, inga spannmål, margariner eller halvfabrikat. De åt inget av det som utgör den större delen av många människors kost idag. Det är den kosten som medverkat till att åtskilliga människor är överviktiga och sjuka och allmänt ohälsosamma, menar Colting och hävdar att man bör äta stenålderskost med mycket kött och grönsaker. Socker bör undvikas så mycket som möjligt och är enligt Colting orsaken till nästan alla kostrelaterade sjukdomar. Naturligt fett däremot ska människor inte vara rädda för, hävdar han och pekar på att det alltid har funnits närvarande i den mänskliga kosten, vilket inte socker har.
Själv äter Jonas Colting lågkolhydratkost. Han äter mer eller mindre enligt LCHF-metoden, en modifierad stenålderskost, hävdar han. Detta innebär att han äter grönsaker, frukt, nötter, kött, fisk och ägg, och mer eller mindre oförädlade mejeriprodukter, men sparsamt med spannmål, och knappt något socker alls. Han ser helst till att använda så rena produkter som möjligt i matlagningen, alltså inget hel- eller halvfabrikat. Han ser också till att ofta äta kött och fisk. Colting hävdar att kött och fisk är något av det naturligaste att äta och att det är hälsosamt och nyttigt. Han anser att vegetarianer och veganer gör fel som utesluter köttprodukter ur kosten på grund av ideologi, och säger att han själv aldrig tillskrivit djur mänskliga kvaliteter och rättigheter. Vidare hävdar han att naturens näringskedja visar att det är naturligt för vissa djur att äta andra djur.
Den som tagit sig ur trångsynthetens och det förgångnas dimmor inser naturligtvis att Colting har fel i mycket av det han säger om kost och ätande. Men uppenbarligen har de flesta människor inte gjort det. Ännu!
Hursomhelst, Jonas Colting, och säkerligen också många andra, är uppenbarligen rädda för socker. En vältränad stark man som Colting är alltså rädd för något så sött och uppiggande som socker! Tala om omanligt karaktärsdrag att vara rädd för lite sötma! Det är ungefär som att vara rädd för en kattunge eller hundvalp!
Socker är inget att vara rädd för. Det är inte farligt och det är inte det människor blir sjuka av, såsom Colting och många andra hävdar. Det är heller inte sockret i sig som människor blir överviktiga av som Colting tror. Det är när en människas totala kaloriintag överstiger den mängd energi hon gör av med som gör att hon blir överviktig vilket i sin tur lätt leder till sjukdomar som till exempel diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar. Vad som alltså är av yttersta vikt för bibehållen god hälsa är att hålla sig mager som den briljanta Trollälvan. Hon som springer som vinden, lätt som en fjäder med ett starkt och friskt hjärta slående i bröstet.
Angående socker så är det något av det mest naturliga att äta. Socker är den primära energikällan. Socker finns naturligt i en mängd livsmedel såsom i till exempel frukt och grönsaker. Frukt är det mest naturliga för människor att äta; den är lättillgänglig, synlig för det mänskliga ögat med sina starka färger, och smaken är tilltalande. Vitt socker, så kallat raffinerat socker, är ”utplockat” socker. Det separeras från sockerbetor och raffineras till vit pulverliknande konsistens. Det hela kan liknas vid då saften pressas ur en apelsin. Var ligger faran i detta, Colting? Varför skulle sockret helt plötsligt bli farligt och ohälsosamt då det ”plockats” ur frukt och andra grödor? Nej, vitt socker i sig i rimliga doser är inte farligare eller ohälsosammare än det socker som naturligt förekommer i frukt och grönsaker. Det är ju samma ämne! En enkel kolhydrat! Den primära, mest naturliga energikällan!
Bara det att socker har en så tilltalande smak för människor är ett starkt bevis på att det är livsmedel med socker i, såsom till exempel frukt, som är naturligt för människor att äta och som människor är anpassade för att äta. Vad som däremot inte är naturligt för människor att äta är kött och fisk. Det är kött och fisk som folk borde låta bli att äta, istället för att vara rädda för livsmedel med socker och andra kolhydrater. Det finns många skäl till att utesluta kött och fisk ur kosten. Det främsta skälet är alla åtskilliga djurs lidande och förlust av sina liv. I det hänseendet att kött, fisk och kyckling innehåller mycket protein kan det kanske betraktas som nyttigt och uppbyggande, men det skälet kan inte rättfärdiga att djur lider och dödas. Det är inte rätt moraliskt sett. Många människor tillskriver inte djur rättigheter och rätt till hänsyn bland annat på grund av att de inte besitter de specifikt mänskliga egenskaperna såsom rationalitet, förnuft, hög grad av intelligens och moraliskt sinne. Men är det dessa egenskaper som ska avgöra huruvida en varelse ska visas hänsyn och tillskrivas rättigheter? Ska då människor med högre grad av rationalitet, intelligens och förnuft tillskrivas större hänsyn och rättigheter än människor som inte besitter dessa egenskaper i samma mått? Nej, naturligtvis inte. Det är inte dessa egenskaper som ska avgöra huruvida en varelse ska tillskrivas rättigheter och visas hänsyn, utan istället är det en varelses förmåga att lida och känna som ska avgöra detta. Men så mycket förstår uppenbarligen inte ignoranta personer som Jonas Colting och många andra med honom. Istället för att stanna kvar i det förflutna bör mänskligheten ta ett stort steg framåt i evolutionen och sluta att utnyttja och döda oskyldiga varelser för att få föda. Det vill säga att alla bör utesluta kött, fisk och dylikt ur kosten, och istället äta den rätta maten. Mänskligheten kan ju inte föralltid stanna på stenåldersstadiet. Utvecklingen måste gå framåt och inom områdena för kost och hälsa måste någon uppenbarligen leda den eftersom människor inte verkar förstå vad som är den rätta riktningen och den rätta kosten. Jonas Colting har inflytande inom områdena för kost och hälsa och skulle kunna driva denna utveckling, men uppenbarligen är han inte kapabel till att göra det, för han sitter fortfarande fast i det förgångnas trångsynthet. Han ser inte djur som värdefulla eller berättigade hänsyn på samma villkor som människor. Så inom områdena för kost och hälsa (och inom andra områden också för den delen) får det istället bli Trollälvan som leder evolutionen i rätt riktning. När allt kommer omkring är hon ett praktexemplar på hälsa och friskhet som hon underhåller med härlig löpning och underbar mat som frukt, grönsaker, choklad och jordnötter!
Trollälvan äter inte kött, för till skillnad från Colting och de flesta andra inser hon hur orätt och fel mot djuren det är. Dessutom vet hon att kött och fisk inte är naturlig föda för människor såsom Colting och andra så kallade ”hälso- och kostexperter” är övertygade om. Genom evolutionen har människor säkerligen ätit kött precis som Colting hävdar, men detta betyder inte att det är naturligt för människor att äta kött, eller att människan av naturen är jägare. För det är hon med största sannolikhet inte. Precis som Colting skriver i sina böcker så är människan och har aldrig varit snabb eller stark i jämförelse med andra djur, och detta innebär att hon var för långsam för att jaga ifatt de flesta djur och för svag för att fälla dem till marken och döda dem. För att kunna göra detta behövde och behöver människan använda vapen. Vapen är inte naturliga. Varken djur eller människor är födda med separata vapen som till exempel knivar, spjut, gevär eller dylikt att ta till.
Människan är alltså i grunden inte anpassad för att jaga och döda djur då hon varken är särskilt snabb eller stark i jämförelse med andra djur. Men däremot är människan smidig och har förmåga att klättra likt apor (som ju är den närmaste släktingen av andra arter), vilket tyder på att hon är född till att, utöver springa långa sträckor, också klättra i träd och plocka frukt, nötter och växter med sina händer, och detta i sin tur tyder på att det är denna typ av föda som är den rätta, naturliga och ursprungliga födan för människor snarare än kött, fisk och dylikt.
Hursomhelst, det mest övertygande beviset för att kött och fisk inte är naturlig föda är helt enkelt dess smak. I rått tillstånd är kött motbjudande. Knappast någon människa uppskattar eller tycker om smaken av rått kött såsom till exempel rovdjur gör. Detta tyder på att kött inte är naturlig föda för människor. Varför skulle människor vara födda och ”konstruerade” och anpassade till att äta något som är motbjudande i smaken och som dessutom kräver stora ansträngningar för människan med sina tillkortakommanden att få tag i? Inget annat djur äter något som de inte tycker om rent smakmässigt. Till exempel hästar äter inte växter som de inte tycker smakar bra. Frukt däremot som med största sannolikhet, tillsammans med en del andra livsmedel, är den rätta och naturliga födan för människor är sött vilket människor har en välutvecklad smak för. Dessutom har frukt genom evolutionen varit lätt att få tag på, den ”springer” inte iväg som ett djur, utan växer på träd eller liknande och är färdig att äta. Frukt, bär och även grönsaker och nötter är med andra ord redan fulländad av naturen. Denna föda behöver inte tillagas för att tilltala människans smaklökar, vilket är ett starkt bevis på att detta är naturlig föda för människor. Och frukt och många grönsaker innehåller enkla kolhydrater i form av socker. Så om frukt och grönsaker är naturlig föda för människor så är alltså också socker det, även det vita raffinerade sockret. Det är ju endast ”utplockat”, separerat från frukten eller grödan.
Angående kost, träning och hälsa har Jonas Colting rätt i sina påståenden på många områdena, naturligtvis har han inte fullständigt rätt. Det vill säga, han har inte kommit till fullständig insikt om vad som är rätt och fel. Vad han behöver göra är att förändra sin negativa syn på socker, detta fantastiska livsmedel! Istället för att avråda människor från att äta socker bör han istället uppmana dem till att hålla sig smärta och att inte äta kött, fisk och dylikt för god hälsa och ett gott samvete. Naturligtvis bör han själv följa det rådet. Han bör inte fortsätta äta som han gjort utan istället äta som Trollälvan, en fulländad kost baserad på frukt, grönsaker, nötter och choklad. Då uppnår han sann naken hälsa – bra mycket snyggare än endast naken hälsa!

Building a strong body and a clear conscience

The feeling of running on paths, on beaches, in deep sand and through deep snow is a pleasant feeling when one, like I, has a tremendous physical staying power and stamina. Sometimes I do not think it has any bounds at all, since it is so it feels when I am running faster and faster without reaching a state of condition that even resembles exhaustion. My heart is beating lightly, but so very strongly and measured, and every muscle, every ligament and every tendon in my body is lithe and supple. I feel light as a feather and free like a bird. I feel united to the wind.
I love to run, and that is something I have to do every day. It is habit-forming and like a dependence, and as I earlier have mentioned, I run seven kilometres every day. Besides that I walk the same seven kilometres later and I also lifts five – kilos dumbbells. If I did not do that my bodily restlessness would be all too overwhelming and hard to handle.
Yes, dear reader, this is the training one needs to get a superior, persevering and strong body. No other kind of training can be compared to it, just like no diet can be compared to the diet consisting of few foodstuffs that I eat. As I earlier have mentioned this ultimate diet consists of fresh, crispy white cabbage which I dip in sauce, oranges, apples, berries, processed sour milk, cacao, Lidl’s wonderful Mister Choc (chocolate spread), salted peanuts and sometimes candy and some rests of cooked food which I get from my parents. I never cook food myself. This kind of food is the only food one needs to satisfy the taste and mouth and also the body ‘ s need of nourishment. In plausible quantities it is an optimal diet which together with running gives fantastic merits and values, and a body that never is sick or unwell of inflammations, infections, bacterium or other diseases. I eat of this delicious food every day, about 100 gram of white cabbage, a big orange, a big apple, about 100 gram of berries, 2-3 decilitre processed sour milk, about 30 gram of cacao powder, 15-20 gram of peanuts, and about 100 gram of chocolate spread. I eat candy of different quantities due of how much of it I have. That is to say, due to how many pieces I have managed put in my pocket when I am in the food store. Because I never pay for candy. Cooked food do I only eat small amounts of.
This diet together with my running routines and other daily physical activity keeps my taste buds satisfied and my body more or less free from feelings of restlessness, and to my 168 centimetres long body my bodily counts are: total weight: 43-44 kilos, body fat: 8%, body water: 65%, muscles: 39%, bone mass: 6,4 kilos. This is optimal bodily counts. They have to be! The Goblin Elf yet has them! But most other people do not have them, and that is not peculiarly at all. They do not train like the Goblin Elf, they do not eat like the Goblin Elf, they do not live like the Goblin Elf. In short they are not like the Goblin Elf (poor ones).
Certainly there are many people who are doing running regularly, but few ones are such ultimate runners as the Goblin Elf!
But several people are more or less physically passive. Besides that most of them eat wrong things. Many people put their trust to diets that are recommended and said to be ”good”. Many people train and work out in gyms and claim they are particular about what they eat, but why then are they eating so completely wrong? They are very particular about eating much protein and accordingly they eat lots of meat, fish and chicken.
It is obvious that most people within the world of the gym do not think longer or of more than how the muscles will look on their bodies, or simply they have an all too narrow outlook and are all too ignorant to reflect upon that their nice muscles more or less are built of other living beings’ suffering. Living beings like the animals are which bodybuilders and other ones feed their bodies with. Animals who have been deprived their lives, in many cases in cruel ways, so that among other ones these bodybuilders will get the opportunity to gobble down the meat from their bodies. Because that is what they do, gobble down of for example chicken, fish and low-fat meat. And worst of everyone are successful bodybuilders. For example famous so called ”natural” bodybuilders (the ones who claim they do not use anabolic steroids) such as Mike O’Hearn, Rob Riches, Steve Cook, Jeff Seid, Serge Constance, Lazar Angelov, Ulisses jr and James Ellis eat about 8-10 meals a day which are consisted of food like eggs, vegetables, oat, chicken, low-fat fish and meat, rice and gains of vitamins, minerals and protein. (And maybe also anabolic steroids, who knows). They are very particular about eating much protein, and this protein do they get mostly from animal foodstuffs, from animals, at the expense of animals’ lives. So then they gobble down of animal protein despite that it implies suffering and death to several animals. These muscular men maybe know how to use their bodies, but obviously not how to use their brains. Because if they knew that they would think in other ways and realize how wrong it is to feed themselves at the expense of animals. They have bodies like super heroes, but not mentality and brains like super heroes. They have an all too narrow outlook and are just as ignorant as most other people. They are not clear-headed as the Goblin Elf, that is for sure! Certainly they are not born with such a brain as her’s, and it will not be better by the fact that they do not eat sugar. Sugar is the primary source of energy which makes the brain and the body working optimal. But these muscular men eat large amounts of protein, so certainly they become slow, heavy and slow-witted. Unlike they I, the Goblin Elf, is light-weighty, fast and clear-headed!
Protein is considered being very important for the building up of muscles, to keep them and to get an effective fat-burning. But one cannot justfy one’s meat-eating by saying that one needs the protein from the meat to build muscles, just like one cannot justfy meat-eating with the argument that it is well-tasting. There is protein in other foodstuffs too, and besides that the so called ”experts” in health, food and diets are exaggerated claiming the importance of the protein for well-being and building up of muscles. It is not necessary eating that great amounts of protein. I am an excellent example of that. I do not eat much protein but more carbohydrates. I am thin and lean, but in percentages I have a great part of muscles. How do the ”experts” explain that? It is true that can have to do with the fact that I am a superior being who is above everyone else both physically and mentally!
However, those in a leading position within health and the fitnessindustry should not promote and recommend meat-eating. They got possibilities influencing people’s eating habits and choice of food, and accordingly they should exhort people to eat vegetarian food which is the only right diet both for reasons of health and from a moral point of view. By eating vegetarian food people would not only build up a healthy, strong body but also a clear conscience.
Many so called athletes, like for example many successful bodybuilders, say they are driven by challengers like for example the challenge to be stronger and be able to lift heavier. They adopt these challengers by training their bodies by lifting heavy weights. But I wonder if they would dare to tackle the challenge excluding meat from their diets and still being able to keep their bodies strong? If they now really would dare to adopt that challenge, but fail keeping their big muscles and become stronger, yet they would be able building a clear conscience. And yet they always can use anabolic steroids, which is a synthetic substance of the manly hormone testosteron, to enlarge and keep their impressing mass of muscles. Because in a moral point of view it is more right using anabolic steroids than eating meat from animals in order to keep big muscles.
Yes, I really do wonder if the successful people within the bodybuilding- and the fitnessindustry would dare to adopt the challenge being the most beautiful, strongest bodybuilder not eating meat, that is to say, not being part of the cruel exploitation of animals which meat-eating implies. Bodybuilders who do not use anabolic steroids are often called ”natural” which is desirably within the bodybuilding- and fitnessindustry. But what these muscular men instead should strive for is to be supernatural. Do not they want to be like the Goblin Elf; supernatural and superior both physically and mentally? And they can be that by building their muscles and bodies and mentality and whole character on foodstuffs which do not originate from other beings’ suffering and death. This should be the ultimate challenge for them; not just being content being a ”natural” bodybuilder but a superhero, being supernatural having a strong and superior body and mind and not have to exploite other beings’ bodies in order to build up their own body.
However, these successful bodybuilders always can change aim and direction, give up bodybuilding and instead choose another sport that does not require so much building up substances such as protein. Thus they can choose the ultimate sport running. They should know that it is wonderfully being a slender being like the Goblin Elf is. It is fantastic being persevering, never get exhausted but instead being able to run like it feels like flying. It is wonderfully running with legs which are slender and lithe. In the chest the heart is beating strongly and inexhaustibly. It can stand everything; the greatest exertion, the strongest heat, the longest fasting. It is invincible, nothing can crush it.
Bodybuilders really should bear that in mind. Would not that be fantastic being able running like the wind? Indeed I can say they would think that, but I can promise they would think it would be even more fantastic being able running like the Goblin Elf, slender and light as a feather! But being able doing that certainly is something these bodybuilders never are going to be able to do! Barely no one can!
Successful bodybuilders are very muscular and accordingly they certainly also are very strong. Undeniably that must be feeling good possessing such strength (But of course not such a good feeling as being slender and persevering without any bounds at all. Persevering like the Goblin Elf!) If bodybuilders now absolutely feel they want to and have to keep their big mass of muscles and their strength, why not then use it and do something good with it? Why not use it for a good purpose? Act like a hero and make a standpoint and show compassion and take pity on the ones who are unfairly and terribly treated; animals within slaughter and animal testing.
One can read that american bodybuilder Michael O’Hearn, one of the most successful within bodybuilding and the fitnessindustry, is the closest human alive who fits the description being a real-life super hero. He is said being enormously strong and have won several titles within amongst other things bodybuilding and weightlifting and martial arts. His body is so muscular and strong that he many times has been accused of using anabolic steroids and other building up substances since people do not believe it is possible looking like he does on natural way. However, he denies using anabolic steroids or other unnatural substances.
Certainly it is possible being so strong, muscular and beautiful as Mike O’Hearn without using anabolic steroids or other unnatural substances, and for him certainly it also would be possible even without meat in the diet. He probably had a lot more of testosterone in his body than most other men have, because he looks very masculine.
So then he has a body and possess strength like a super hero and besides that he is doing charity by visiting sick people in hospitals with his dog. He let the sick people spending some time with his dog which is good for them and make them feel better mentally. Mike O’Hearn seem to care about these poor people in the hospitals, but why cannot he see the ones who really are suffering? The ones who really are in need of someone making a standpoint for them.
Within health, training and fitness Mike O’Hearn has a great influence and accordingly he has the power to influence people’s attitudes about their way of living their lives. So he should set a good example by becoming vegetarian and exhort other people also being that, and most of everything he should influence and exhort people to receive humane attitudes to animals so that all people who are ignorant and have a narrow outlook open their eyes and see how exposed, suffering and unfairly treated several animals within slaughter and animal testing activities are. All people should make a standpoint for these animals, and in particular Mike O’Hearn. He is said to be the closest human alive who fits the description being a real-life super hero and therefore he should lead other people on the right way concerning their attitudes and acting.
And if it would not help exhorting and telling people how to act and what attitudes they should adopt to animals, he should use his size and tremendous strength and threaten and frighten the persons who are directly involved actors within the systematic animal-oppressing activities such as butchers who kill animals in the slaughter houses and researchers who expose animals to cruel and terrible experiments in the laboratories. If I had his body size, strength and muscles I would do that. Actually I do not think I would be able help myself not taking their lives if that is what it takes to save laboratory animals and slaughter animals from suffering. But of course, Mike O’Hearn and neither other bodybuilders, certainly do not have that ambition saving suffering beings. Most bodybuilders certainly do not have greater ambitions than looking good, I guess. And besides that it is classified being criminal threatening and scaring the life out of people, and Mike O’Hearn and the other potential heroes probably would not escape the police and judiciary. They probably do not have that mentality and that smart mind to succeed doing that. But the Goblin Elf would succeed doing that since her mind and mentality in every ways are superior to Mike O’Hearn ‘s and everyone else ‘s too, just like her body is. But so then after all she is a Goblin Elf, while Mike O’Hearn and other bodybuilders just are men.
But I have to admit that Mike O’Hearn looks like a very beautiful God!!

Eliminering av låtsas-männens oönskade handlingar

Det finns sannerligen inte många maskulina män här i världen, som jag tidigare nämnt. Men många män vill gärna se sig som sådana. Några utav dessa män är Roosh V och hans sympatisörer. Roosh V är en amerikansk pick-up artist och författare som är känd för sina kontroversiella texter om bland annat antifeminism. Han är också ledaren av en rörelse som han kallar ”neomasculinity”. Han skriver på en blogg och har också en webbsida som heter Return of Kings. Han har även publicerat 15 böcker där han ger råd till män om hur de bäst förför kvinnor i olika länder världen över. I stora delar av världen har han kritiserats mycket för detta och anklagats för att vara kvinnohatare, sexist och för att förespråka våldtäkt.
Roosh V uppmanar män till att bättra på sig själva vad gäller fysik och stil så att de blir mer maskulina och därmed mer attraktiva i kvinnors ögon. De ska bland annat vara vältränade, ha pengar och vara välklädda. På så sätt får de fler kvinnor på fall, menar Roosh. Han hävdar att män och kvinnor är mycket olika varandra både fysiskt och mentalt, och att det mesta av kvinnors värde ligger i deras fertilitet och skönhet.
I februari 2015 kritiserades Roosh V för ett inlägg på sin blogg som han kallade ”How to stop rape”, och där han föreslog att våldtäkt skulle legaliseras. I detta blogginlägg skrev han att ”om våldtäkt blir lagligt skulle kvinnor skydda sina kroppar på samma sätt som de skyddar sina plånböcker och telefoner.” Om våldtäkt blir lagligt skulle kvinnor inte försätta sig i försvagade tillstånd, som till exempel berusade tillstånd på grund av alkohol och droger där de inte kan försvara sig mot män som de inte känner och som antastar dem, hävdar Roosh, och menar att kvinnor då istället skulle skrika, sparka och protestera mot mannens försök och på så sätt tillkalla uppmärksamhet från människor i omgivningen. Om våldtäkt skulle vara lagligt skulle de slutligen upphöra att ske, påstår Roosh, eftersom kvinnor alltså skulle ”lära” sig att skydda sina kroppar.
Roosh V tycks vara emot feminism och kvinnans frigörelse som han menar endast har lett till att dagens kvinnor i och med sin strävan efter självständighet och oberoende inte längre är familjeorienterade på samma traditionella sätt som förr. De är alltså inte längre lika intresserade av att bilda familj med man och barn. På grund av denna utveckling av kvinnans ställning i samhället så är skönhet och sex det enda den moderna kvinnan har att erbjuda män eftersom de inte längre är omhändertagande hemmafruar som lagar mat och uppfostrar barn, menar Roosh.
Varför ser Roosh och hans gelikar det som att kvinnor ska erbjuda män något överhuvudtaget? Kvinnor står inte i skuld till männen på något sätt. De är vare sig skyldiga till att laga mat, föda och uppfostra barn eller vara vackra och erbjuda männen sexuellt umgänge. Jag skulle då aldrig låta någon halvdan, förslappad man som Roosh V, hans gelikar och de flesta andra män är, besudla min kropp. Som jag tidigare nämnt har jag aldrig på något sätt varit intim med en man, och det har sina förklaringar; de duger helt enkelt inte åt någon som jag. Deras kroppar är ovärdiga min. Men det finns någon vars kropp inte är det. Någon som får andra män att framstå som halvdana, svaga och mycket, mycket omaskulina. Med honom är jag mycket intim. I mina fantasier är jag det och det är underbart. I verkligheten kommer jag aldrig att nöja mig med någon annan än honom, för han är som en gud och det jag lever för. Jag trodde inte ens att det existerade en man som han i denna värld, men det gör det, och det fyller mig med obeskrivlig lycka.
Tillbaka till Roosh V och hans gelikar. Roosh menar att män ska vara snygga, vältränade och välvårdade för att attrahera kvinnor och få dem på fall. Men han lever uppenbarligen inte som han lär, för själv är han ju inte snygg och han ser inte heller ut att vara vältränad att döma av de bilder på honom som finns att se. Han ser snarare vek och förslappad ut, och det är nog antagligen också precis vad han är. Men han är ju inte ensam om att vara det kan han ju trösta sig med; de flesta män är ju det, och särskilt våldtäktsmän och de som sympatiserar med dem. Det har väl aldrig någonsin funnits någon attraktiv, snygg och maskulin våldtäktsman.
Det är ju lite märkligt att Roosh V och hans likasinnade tycker att det är konstigt att den moderna kvinnan idag många gånger föredrar att vara självständig och är karriärsinriktad istället för att vara mer traditionell och familjeorienterad. Det är väl inte förvånande att det blivit och är så i samhället när det knappt längre finns några riktiga män att förälska sig i. De flesta av dagens män är ju mer eller mindre antingen som Roosh V och hans gelikar eller så är de slätstrukna, omaskulina och trista på annat vis, det vill säga de är degiga sillmjölkar med noll maskulinitet och tilldragande manlig auktoritet och brist på manlig ömhet och kärlek till en kvinna.
Beträffande en legalisering av våldtäkt så spelar det ju egentligen inte mig personligen någon roll. Våldtäktsförsök riktade mot mig är något som aldrig kommer vara i närheten av att lyckas, för som jag tidigare nämnt så skulle jag med lätthet springa ifrån de flesta potentiella våldtäktsmän. Men de flesta kvinnor är inte som jag; snabb, uthållig och allmänt överlägsen den vanlige mannen, så för dem vore det fruktansvärt om det blev lagligt med våldtäkt, så som Roosh V och hans sympatisörer verkar tycka att det ska vara. Kvinnor ska ju inte behöva vara rädda för att bli utsatta för våld och bli besudlade av kräk som Roosh V och hans gelikar. Roosh hävdar ju att en legalisering av våldtäkt på sikt skulle göra att våldtäkter inte längre skulle förekomma, och det är ju bra att han vill att våldtäkter ska upphöra att ske, att han faktiskt i grund och botten är mån om kvinnor och vill deras bästa. Men det finns ett effektivare sätt att få våldtäkter att upphöra att ske. Ett mycket mer effektivt sätt. De män som känner ett starkt behov av att på ett intimt sätt vara tillsammans med en kvinna som inte är beredd att gå med på det, och mannen i och med detta känner en överväldigande drift att våldta henne, bör hejda sig och istället gå till en kirurg och få sina manliga könsorgan avlägsnat. Det borde vara ett lätt gjort ingrepp, bara ett enkelt snitt. Och så dyrt borde det inte heller bli, så även potentiella våldtäktsmän som inte är så rika borde också ha råd med detta lilla ingrepp. Ett sådant ingrepp skulle ju innebära att de potentiella våldtäktsmännen inte skulle känna vare sig något behov av att vara intima med en kvinna eller än mindre tvinga sig på någon. De skulle inte behöva brottas med sådana känslor och drifter eftersom deras könsdrift skulle vara strypt och dessutom skulle det vara omöjligt för dem att utföra en våldtäkt. Och då skulle problemet med våldtäkt lösas smidigt. Men man kan faktiskt undra om låtsas-män som Roosh och hans gelikar och andra som inte är främmande för våldtäkt överhuvudtaget har några manligt könsorgan. Kanske är de faktiskt födda utan. Det skulle inte vara förvånande med tanke på att de är så omaskulina på alla andra sätt och vis både fysiskt och mentalt; flertalet är ju mer eller mindre kroppsligt förslappade och slätstrukna till sin karaktär. Eftersom de saknar manlig auktoritet framstår de som neutrala, varken man eller kvinna, utan ett trist mellanting: låtsas-män.
Nej, några maskulina män är de sannerligen inte. För riktiga män behöver inte våldta. De har en maskulin attraktionskraft som kvinnor dras till. Men denna attraktionskraft är mycket sällsynt, och Roosh V och hans gelikar saknar den fullkomligt.

Det lugnande fettet

Många gånger har jag fått höra att jag är mager. Allt för mager för att det ska vara hälsosamt. Allt för mager för att någon man ska tycka att det är attraktivt. Att det skulle vara ohälsosamt att vara så pass smärt och vältränad som jag är stämmer inte. Det är konstaterat att de människor i världen som lever längst, bland annat i de så kallade Blå zonerna, är lätt underviktiga. Beträffande att inte någon man skulle tycka att det är attraktivt med en kropp så smärt som min är ingenting att bekymra sig för. Det räcker ju egentligen att jag vet hur överlägsen min smärta, vältränade kropp är. Vad flertalet män tycker och inte tycker är attraktivt med en kvinnlig kropp går inte att ta på så stort allvar. Det är ju uppenbart att många inte kan se vad som rent fysiskt är attraktivt, vackert och åtråvärt. Varför skulle annars till exempel Cristiano Ronaldo vara otrogen med massor av kvinnor världen över mot sin dåvarande flickvän Irina Shayk, en utav de absolut vackraste kvinnorna i världen? Man kan undra hur det står till i den typen av manshjärna.
Det är inte jag som är för mager. Det är de flesta andra människor som är för tjocka, och i jämförelse med dem är jag i deras ögon naturligtvis mager. Hursomhelst, om nu man tycker att det är oattraktivt med en smärt kropp som min så är det ändå ingenting i jämförelse med hur oattraktiva jag tycker att de flesta manskroppar är, kan jag lova.
Generellt tycks män föredra fylliga, kurviga kvinnor, enligt undersökningar som gjorts. De vill att kvinnan ska ha runda former som de menar tyder på att kvinnan är frisk och fertil. Männen i undersökningen hävdar att mäns kvinnoideal är det som det alltid varit; stora bröst, stor bak, smal midja och långt hår. Utöver detta ska kvinnan vara varm, kärleksfull, mjuk och familjeorienterad. Med andra ord föredrar de flesta män kvinnor med hull på kroppen. Hull består ju mer eller mindre av fett. Och fett ska vara lugnande. Till exempel fet mat sägs ju ha en lugnande inverkan på den som äter den. Förklaringen till att många män föredrar fylliga kvinnor är kanske helt enkelt fettets lugnande inverkan. Många män är kanske så nervösa för att kunna prestera i den intima akten att de kan behöva lugnas. Och då är kanske en fyllig kvinnokropp med mjukt hull lugnande och stärkande för självförtroendet.
Om en fylligare kvinnokropp är lugnande med sina mjuka former så är kanske en fastare kropp som socker, som likt socker i mat stressar upp blodsockret hos den som äter det. En härlig sockerkick. Socker är godare än fett att äta, men flertalet män ska visst föredra salt, fet mat framför söt mat. Om de föredrar fetare, fylligare mat kanske detta går igen i kvinnosmak; det vill säga att de föredrar fylligare kvinnor med stora bröst, som ju består av fett, framför magrare kvinnor som är mer flicklika och söta.
Hur som helst, att vara så smal och smärt som jag är har även här sina fördelar. Om nu män tycker att det är så oattraktivt med magra kvinnor, som så många hävdar att de gör, så behöver jag ju inte bekymra mig för sexuella övergrepp eller våldtäkt. Visserligen hävdas det ibland att våldtäktsmän våldtar vem som helst. Att det hela handlar om makt över offret och har inget med attraktionskraft att göra. Om det nu är så, så skulle hur som helst flertalet män ha stora svårigheter att försöka tvinga sig på mig. Naturligtvis skulle jag springa ifrån de flesta potentiella våldtäktsmän och andra män också för den delen. Men om någon man nu mot all förmodan skulle få tag i mig så skulle han ju ändå inte kunna göra så mycket eftersom han förmodligen inte skulle lyckas bända upp mina starka, vältränade lår. Och som om inte det är nog som försvar så har jag ju mina armbågar. Eftersom jag inte har en massa överflödigt hull på kroppen så är mina armbågar vassa. Likt svärd skulle de skära genom hullet på en trakasserande mans mage. Jag skulle ju faktiskt kunna göra honom en tjänst genom att skära bort det. Enligt dagens forskningsrön ska det ju vara ohälsosamt och farligt med överflödigt fett på magen. Om den potentielle trakasserande mannen har en muskulös mage utan överflödigt hull och jag sticker mina vassa armbågar i den så återstår det att se om mina svärdsliknande armbågar lyckas skära genom hans sköldliknande mage. Men det tror jag nog att de gör, för ben är starkare än muskler.

Kockarnas recept på orätter

Åtskilliga världen över slaktas för att bli kött åt människor att köpa i affärer och att äta på restauranger. I restaurangvärlden anses köttet av flertalet kockar vara den grundläggande delen av en maträtt. Många kockar är uppenbarligen fascinerade av kött och de sätt det finns att tillaga det på. De ser kött som det centrala och maträtter på restauranger är alltid uppkallade efter köttet. Men det är märkligt att de kan se på kött på detta sätt, som det primära i en måltid. Kött innehåller ju fetter och proteiner, men inga kolhydrater, och kolhydrater är det viktigaste att få i sig för en människa. Det är kolhydraterna som är det primära bränslet för kroppen och hjärnan. Till exempel människor som håller på att dö av svält behöver i första hand kolhydrater. Livsmedel innehållande kolhydrater, till exempel grönsaker, frukt, sötsaker m.m borde alltså inte underordnas livsmedel innehållande mycket protein, men inga kolhydrater. Proteiner behövs bara i små mängder i kosten. Kolhydraterna borde alltså ses som den centrala delen av en maträtt istället för att endast vara ett tillbehör till kött och fisk, som ju inte ens borde förekomma på tallrikar.  Men av den uppfattningen är inte flertalet kockar och restaurangfolk. De kanske inte har funderat i de banorna på grund av att de äter så mycket proteinrikt kött istället för livsmedel med kolhydrater, och följaktligen kanske deras hjärnor inte fungerar riktigt på grund av bristen på kolhydrater. Eller så är de helt enkelt trångsynta. Ja, det måste de ju vara då de inte inser hur fel deras yrke är; att stå där och skära i kött som tillhört unga djur som blivit fråntagna sina liv som de borde vara berättigade att leva, och också skulle få leva om världen var som den borde vara. Men det är den inte. Inte än. Men den kommer att bli det den dag när människor världen över skaffar sig högre ambitioner i livet än att lyckas i sina yrken och karriärer. När de skaffar sig ambitionen att göra världen bättre för de som behöver det. De som verkligen behöver det mest; utsatta, lidande djur som är offer för mänskliga grymma verksamheter; däribland slakt.
Kockarna är en yrkesgrupp som borde vara i täten i riktning mot en matvärld där kött inte finns på menyn. Inte för miljöns skull, inte för människors hälsas skull, utan för djurens skull. För många människor ses miljöförstöringen och folkhälsan som främsta anledningar till att minska på eller utesluta kött ur kosten. Men detta borde bara ses som sekundära anledningar. Den primära anledningen till att utesluta kött ur kosten är djuren och det lidande, den rädsla och för tidiga död de möter på slakterierna. Men inte ens en sådan sak inser folk. Till exempel statsminister Stefan Löfven säger sig ha minskat på sitt köttätande för miljöns skull. Kan han inte se att inget klimathot och ingen miljöförstöring någonsin kan bli lika akut och skrämmande som det systematiska slaktande som är åtskilliga djurs fasansfulla öden? Att en sådan person utan denna insikt blivit vald till statsminister är mer skrämmande än något klimathot. Det visar vilken känslokyla som råder i samhället. Det visar att människor, varken de högt styrande eller andra, ens reflekterar över de individer som inte ser ut och är som de, men som är förnimmande varelser i stånd att lida och känna.
Genom sina yrken är de flesta kockar aktörer i samhället som förespråkar kött och köttätande. En utav dessa kockar är Jörgen Rasmussen som driver restaurangen Kött och Bar i Kalmar. I en artikel om honom läste jag att han strävar efter att få till den perfekta köttbiten, men att vägen dit är lång. Den börjar redan med djuren som köttet kommer från, och deras tillvaro innan slakt, menar Jörgen. I artikeln får man följa hur Jörgen besöker en gård med kor där han ska välja ut en som ska bli kött till hans restaurang. Där finns ett femtiotal kossor och kvigor som har generöst med utrymme. Jörgen får upp ögonen för en Hereford Simmental och synar den. Han undrar vad den heter, men bonden säger att de kor som ska slaktas bara blir ett nummer och har inga namn eftersom människor vill nog inte äta något som haft ett namn. Så kossan som Jörgen pekat ut för slakt förblev namnlös, men inte utan nummer. 0375 är utvald, det är hon som ska ligga på grillen om några månader.
Jörgen hävdar att han väljer ut gårdar som vårdar djuren väl, och där de betar fritt och äter gräs, klöver, maskrosor och örter. Detta gör att djuren växer upp långsamt och köttet hinner utveckla en rik och fyllig smak samtidigt som det blir välmarmorerat och därför naturligt mört. Jörgen menar att djuren dessutom också har en avstressande miljö och att det är viktigare än man tror för att köttet ska bli bra. Han poängterar också att det inte bara är djurens kost som avgör, utan också hur stressat djuret är vid slakttillfället. Stress höjer också ph-värdet vilket ger köttet en vinröd färg.
0375 blev alltså utvald och fick några månader senare åka till slakteriet i Kalmar. Några dagar senare hängs köttet och ska hänga i tre veckor för att vattnet ska dunsta från det. När dessa tre veckor har gått skär styckare loss revben, ryggbiffar, flankstekar, bogbladsbitar och entrecoter. Det som är kvar 0375 förs sedan till ett kylrum i Jörgen Rasmussens restaurang Kött & Bar.
Det är obegripligt hur Jörgen oberörd kan följa denna process; han väljer ut kvigan, klappar den och bestämmer att den ska till slakt och mötas av rädsla och död för att bli kött i hans restaurang. Hur kan han göra så mot denna levande varelse som kunde ha levt ett långt och lyckligt liv på betesmarkerna? När Jörgen får resterna av den slaktade kvigan till sin restaurang kan han då inte inom sig se livet i dess blick och återuppleva känslan av att klappa dess mjuka päls? Berörs han inte alls av faktumet att detta djur levde och också borde ha fått fortsätta att leva? Med vilken rätt beslutar han att kvigan ska berövas sitt liv? Med vilken rätt skickar bonden detta djur till slakt? Det finns ingen moralisk rätt att göra detta, men människor som Jörgen och bonden gör det ändå, för de är orättrådiga och trångsynta precis som så många andra människor är. Jörgen framhåller att det är viktigt att djuren har haft det bra i sitt liv på bondgården. Men när jag pratade på telefon med honom om detta framkom det att han är av denna uppfattning att djuren ska ha det bra för att köttet blir bättre då, och inte i första hand för djurens skull. Jörgen hävdade att det är hans jobb att tillaga välsmakande kötträtter, och när jag frågade om han kunde tänka sig att utesluta kött och bara ägna sig åt att laga och äta vegetariska rätter, sa han att han att han inte kunde tänka sig det för det skulle inte vara lika ”roligt”. Dessutom hävdade han att människor behöver äta kött för att må bra. Jag har inte ätit kött och fisk på över tretton år, och min kropp är vida mycket mer välmående än andras kroppar som ju många dras med åkommor av olika slag. Och det är ju uppenbart att min hjärna fungerar ypperligt utan kött i kosten. Jag kan ju tänka klart, medan de flesta andra är fast i trångsynthetens träsk.
De främsta skälen till att inte äta kött anses av många vara att miljöförstöringen minskar genom minskat utsläpp av växthusgaser samt att folkhälsan förbättras genom att den minskade mängden rött kött och istället mer grönsaker gör människor friskare. Det är dessa skäl som det brukar handla om i debatter om köttätande och då människor väljer att dra ner på sitt köttätande. Naturligtvis ser man inte över trångsynthetens och känslokylans barriärer att det främsta skälet är slaktdjurens lidande; att det systematiska dödandet av dem minskar.
Jag ringde till köksmästare Mikael Einarsson på köttrestaurangen Djuret i Stockholm och frågade om jag kunde få ställa några frågor angående hans restaurangverksamhet och hans syn på köttindustrin som ju hans verksamhet är en del av i och med att restaurangen använder kött från slaktade djur. Mikael Einarsson föredrog att få svara på frågorna på e-post och sa att han skulle svara inom några dagar. Så jag skickade alltså frågorna på e-post där den övergripande frågan var hur han, i relation till mitt argument att djur i egenskap av att vara kännande, levande varelser ska tillskrivas rättigheter till liv och till hänsyn, rättfärdigar sin verksamhet som använder sig av slaktprodukter. Det vill säga hur han rättfärdigar att djur dödas, men att det är otänkbart att människor skulle behandlas på samma sätt. Vilken är måttstocken för huruvida rättigheter till liv utan lidande ska tillskrivas en individ? Dagarna gick och blev till veckor utan att Mikael Einarsson hörde av sig, så slutligen ringde jag upp honom och frågade om han inte hade fått mailet. Det hade han, sa han, men han hade bestämt sig för att inte svara på frågorna. När jag undrade varför sa han att han inte har tid med sådana som jag. Sådana som jag? Vad tror han egentligen? Det finns inga ”sådana” som jag, det finns bara en sådan fantastisk person och det är jag. Hursomhelst så slängde han på luren utan ett ord mer. Eftersom han inte vill svara på mina frågor får jag helt enkelt dra mina egna slutsatser, vilket är lätt. Mikael Einarsson vill inte svara på frågorna helt enkelt för att han inte kan. Han kan inte rättigfärdiga att djur systematiskt slaktas och därmed blir berövade sina liv. Han kan inte rättfärdiga sin verksamhet. Han kan inte göra det helt enkelt för att det inte går. Helt enkelt för att hans verksamhet, köttindustrin och hela slakteriverksamheten är fel och aldrig går att rättfärdiga.

I dagsläget verkar de flesta kockar inte vilja anta utmaningen att endast laga vegetariskt och få människor att bara äta vegetariskt. Kanske är kockarna inte tillräckligt skickliga på att laga mat för att skapa välsmakande vegetariska maträtter, vilket ju egentligen inte är svårt alls eftersom de flesta vegetariska livsmedel är välsmakande i naturligt tillstånd. Men kanske är restaurangkockarna i själva verket så usla på att laga mat att de inte ens klarar av att komponera ihop en vegetarisk meny. Hursomhelst, vill de inte vara någon som leder folks ätande i rätt riktning? Vill de inte vara någon som leder folk mot en kost fri från kött? Det borde de vilja, för det är den rätta riktningen. En riktning som innebär att kroppen renas från många ohälsosamma ämnen, men framförallt där själen renas genom vetskapen om att inte vara del i köttindustrins systematiska, grymma slakt av åtskilliga djur.
Förr eller senare kommer de att vilja vara den kock som leder människor och hela samhället i rätt riktning angående mat och kost. Förr eller senare kommer de att föredra ett saftigt äpple framför en köttbit.

Den underbaraste platsen

I världen finns fantastiska platser och jag skulle vilja se och uppleva dem alla. Det finns vackra, vita stränder där jag skulle vilja ligga och sola i det starka solskenet, smekt av varma vindar. När min kropp är ordentligt upphettad och droppar av svett springer jag ut i det glittrande, turkosa vattnet och låter vågorna skölja över mig. Jag skådar ut över det oändliga havet. Bakom mig är stranden med sin kritvita sand och vajande palmer. Alltihop är fantastiskt vackert.
Det finns uråldriga berg formade av tidens gång och jag skulle vilja klättra i dem, ta mig upp på klippor och stå där och blicka ut över storslagna landskap med skog och dalar. Jag skulle vandra ner i dalarna och in i de väldiga skogarna.
Jag drömmer om bergiga, karga kustlandskap. Jag skulle vilja vara där och se och höra vågorna ryta och slå mot de höga klipporna.
Jag vill springa med vinden över väldiga sanddyner liknande öken.
Jag vill uppleva djungelns pulserande liv och känna dess fuktiga lufts väta mot min hud.
Jag vill uppleva hisnande snöklädda berg och vidder som gnistrar förblindande vita i solsken.
Jag fantiserar om att leva på platser där mänsklig bebyggelse och civilisation är avlägsen. På en tropisk ö någonstans ute i ett oändligt hav. Där sanden är vit och vågorna skummande, och där vegetationen utgörs av frodiga växter och vajande höga palmer. Där finns frukt i överflöd att äta. Det vore härligt att leva där, föreställer jag mig. Att hela dagarna sola på den vita sandstranden och bada i det turkosa vattnet. Ja, det vore härligt. Men att vara där tillsammans med honom skulle vara underbart.
Jag drömmer om att bo i en liten stuga i ett kargt kustlandskap där bergen reser sig höga. Att vandra där och höra det rytande havet slå mot klipporna och låta sinnet förenas med naturens mäktiga element skulle vara berusande härligt. Men att leva där tillsammans med honom skulle vara fantastiskt. Att vandra där vid hans sida skulle vara underbart.
Ibland drömmer jag om att bo i en liten stuga i ett ensligt snölandskap. Att se de gnistrande vita snövidderna om dagen och om natten höra vindarna vina över dem och vargarnas ylande skulle vara rofyllt. Det skulle vara kallt, men ändå mysigt att kura ihop sig under filtar i stugan. Men om han var där med mig och jag var omsluten av hans armar skulle det vara underbart.
Det finns många platser som jag skulle vilja resa till, både mer orörda platser långt från civilisationen, och till platser där det finns stora städer. Jag har besökt en del ställen, bland andra Kreta, Rom och Rimini i Italien, Franska Rivieran, Barcelona i Spanien, Miami i Florida, och senast den italienska vackra ön Sardinien. Jag skulle gärna besöka alla dessa platser igen, men framförallt Miami och Sardinien. Miami är ett resmål som har nästan allt man kan önska sig; en kritvit, lång sandstrand och en stor spännande stad full av lyx och aktiviteter i överflöd. Staden ryktas ha hög brottslighet och mycket droger i omlopp vilket kanske ses som något negativt av många, men inte av mig. Jag lockas inte av droger eller andra berusningsmedel. Jag har överhuvudtaget aldrig rökt en enda cigarett eller någonsin provsmakat alkohol. Och jag behöver inte vara rädd för någon brottsling eller någon annan om jag är ute och går på kvällen som det varnas för att man inte ska göra ensam i en stad som Miami. Jag behöver ju bara springa för att komma undan. Vilken brottsling eller annan person skulle hinna ifatt mig? Ingen.
Den italienska ön Sardinien är underbart vacker. Där finns berg som är hisnande höga och sluttar ner mot det turkosa, klara havet. Den vackra orten Porto Cervo på nordöstra sidan av ön är full av fina, lyxiga hus och villor, och i dess hamn finns massor av stora, fina båtar, många av dem ditseglade från andra delar av världen. Det vore härligt att bo i ett utav husen och om dagarna åka i en utav de stora båtarna ut på det glittrande, turkosa Medelhavet. Ja, att ligga där och sola på båtens däck och sedan hoppa i havet för att svalka sig skulle verkligen vara härligt, och sedan jag kom hem från Sardinien drömmer jag ofta om sådana härliga dagar. Men om han var där med mig skulle det vara underbart.
Jag längtar alltmer efter att åka till Hawaii och uppleva den djungelliknande växtligheten, de höga bergen och framförallt stränderna och de väldiga vågorna. Jag skulle vilja lära mig surfa där. Det skulle vara en härlig upplevelse att stå på en surfbräda och känna vindarna svepa runt mig, men det skulle vara underbart, fullkomligt fantastiskt om han stod där bakom mig.
Jag vill besöka Loch Ness – sjön i Skottland. Jag är mycket, mycket fascinerad av Loch Ness – odjuret, Nessie, som det kallas. Nessie sägs vara ett urtidsdjur som levt kvar sedan dinosauriernas tid i den kalla, djupa sjön och ibland skymtats av människor. Bara tanken får det att kittla inom mig. Tänk så oerhört spännande det skulle vara att åka i en liten roddbåt där ute på sjön i väntan på att Nessie ska dyka upp! Men om han var där med mig skulle det vara fantastiskt. Underbart. Men det skulle vara fantastiskt att vara på vilken plats som helst om han var där med mig. Ingenting skulle vara så underbart som att vara i hans famn, omsluten av hans armar. Det skulle vara den underbaraste platsen.

image

image

image